Правовой ликбез от прокурора

График приема граждан в прокуратуре г. Березники:

понедельник

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

с 15.00 час. до 18.00 час. — помощники прокурора

вторник

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

приемная с 15.00 час. до 18.00 час. — прокурор Расторгуев Вадим Сергеевич

среда

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

каб. 24 с 15.00 до 18.00 — зам. прокурора Шевцов Андрей Владимирович

четверг

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

каб. 21 с 15.00 до 18.00 — зам. прокурора Зубов Владимир Николаевич

пятница

с 10.00 час. до 12.00 час.

каб. 22 зам. прокурора Пыстогов Вячеслав Алексеевич

Телефон приемной прокуратуры г. Березники 26-30-15.

Кроме того, ежедневно с 15.00 до 18.00 час. в прокуратуре г. Березники ведется прием руководителей организаций и предприятий, расположенных на территории г. Березники в сфере соблюдения трудового законодательства:

каб. 27 старший помощник прокурора Конохова Марина Семеновна, тел. 26-39-71

каб. 34 помощник прокурора Подкина Екатерина Сергеевна, тел. 26-26-60.

07.06.2018

Предварительные итоги проверок исполнения требований законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей.

По поручению ГП РФ, прокурора Пермского края (задание прокуратуры Пермского края от 27.03.2018 г. № 7-39-2018), прокуратурой города  проведены проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности торговых объектов, объектов спорта, торгово-развлекательных центров, досуговых детских организаций, театров, музеев, кинотеатров и иных объектов культуры, и иных объектов с массовым пребыванием людей.

В ходе проведения проверки, в качестве специалистов по требованию прокуратуры, принимали участие инспектора 9 ОНПР по БГО и УМР. Запланировано проверить 40 объектов, расположенных на территории города Березники

Результаты проверки.

Проверкой фактически охвачено 37 объектов с массовым пребыванием людей.

Среди указанных объектов: 15 объектов  спорта, 4 организации культурно-досуговой направленности, 10 ТЦ и иных организаций площадью более 3 тыс. кв.м.; 15 объектов различной направленности с площадью менее 3 тыс. кв.м.

В ходе проверки выявлено 111 нарушений законов (положения Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 от 21.12.1994, положения Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» и иных нормативных документов;

— а если считать по пунктам, указанным специалистами, требований пожарной безопасности – более 440 нарушений;

— внесено 37 представлений в адрес руководителей собственников, арендаторов проверенных объектов,

— направлено в Березниковский городской суд 2 исковых заявления прокурора в интересах неопределенного круга лиц в суд об обязании принять меры пожарной безопасности, в качестве обеспечительной меры прокурором г.Березники заявлено ходатайство о приостановлении деятельности 2-х объектов (в крае – 8 объектов приостановлено, 2 из них – березниковские);

— в отношении всех организаций, в ходе проверок которых выявлены нарушения, материалы направлены в ГПК для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ;

— в следственные органы СК РФ  для дачи уголовно-правовой оценки направлено два материала проверки.

Основными нарушениями являются:

— неудовлетворительное состояние эвакуационных выходов, несоответствие требованиям пожарной безопасности материалов для отделки путей эвакуации, неисправность системы пожарной сигнализации, отсутствие аварийного освещения и недостаточно квалифицированный персонал.

— отсутствие необходимой подготовки руководителей и ответственных лиц объектов в области пожарной безопасности при возникновении пожара может повлечь за собой непринятие или принятие недостаточных мер к своевременному оповещению людей о пожаре, проведения эвакуации людей до момента наступления негативных последствий, несвоевременного вызова пожарных подразделений, что, в свою очередь, может привести к тяжким последствиям;

— отсутствие должного контроля за наличием и исправности систем противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация, установки пожаротушения, дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), а также за поддержанием имеющихся систем в работоспособном состоянии, может привести к тому, что в случае возникновения пожара данные системы не сработают, в результате чего могут наступить тяжкие последствия;

— отсутствие либо неисправность устройств самозакрывания противопожарных дверей, дверей лестничных клеток, отсутствие противопожарных дверей в помещениях с наличием пожароопасных предметов и материалов, отделка путей эвакуации сгораемыми материалами, а также наличие горючих декораций, не обработанных огнезащитными составами, может привести к резкому распространению опасных факторов пожара (открытое пламя, тепловое излучение, токсичные продукты сгорания) на весь объем здания и травмированию от них значительного количества посетителей и персонала;

— нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей и выходов в случае пожара создадут препятствия для быстрой и безопасной эвакуации людей, панике, столпотворению и, как следствие, к возможным более тяжким последствиям.

Из  проверенных  37 организаций, лишь 3 организации не имеют нарушений.

Прокуратурой города вопрос реального устранения нарушений поставлен на особый контроль.

Подробнее

05.06.2018

Можно ли привлечь к ответственности за то, что  в регламент спортивных соревнований не включён запрет на изменение результатов соревнований? 

Вопрос: В начале зимы проходили соревнования по карате. Согласно протоколам данных соревнований победил мой сын, однако награду получил другой человек. Когда я подошла к организатору соревнований он сообщил, что текущий победитель имеет больше наград, поэтому ему присудили победу. Когда я возразила, что такой подход не является честным, он заявил, что в регламенте соревнований нет запрета на влияние на результат спортивного соревнования. Можно ли привлечь его к ответственности?

 Ответ: Согласно ст. 6.22 КоАП РФ невключение организатором официального спортивного соревнования, не являющимся спортивной федерацией, в положение (регламент) об официальном спортивном соревновании требований о запрете на противоправное влияние на результат официального спортивного соревнования влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.

Однако, в примечании к данной статье указано, что за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, организатор официального спортивного соревнования несет ответственность в случае, если выявлены факты противоправного влияния на результат этого соревнования.

Таким образом, имеет значение, какое влияние имело место; если будет установлен противоправный характер такого влияния, то организатора возможно будет привлечь к административной ответственности.

Подробнее

31.05.2018

Можно ли усыновить одного из близнецов? 

Вопрос: Наша семья собирается усыновить ребёнка. Так случилось, что по различным причинам (недостаточно места в квартире, уже есть свои дети) решили усыновить одного. В детском доме увидели мальчика и выбрали его для принятия в семью. Однако, директор детского дома сказала, что у него есть брат близнец, который воспитывается в другом детском доме, и мы можем усыновить только их двоих сразу. Действительно ли  это так?

 Ответ: По общему правилу усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей (ч. 3 ст.124 СК РФ). Однако, п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» разъясняет: если у ребенка, которого желает усыновить заявитель, имеются братья и сестры, также оставшиеся без попечения родителей, и в отношении их заявителем не ставится вопрос об усыновлении либо этих детей хотят усыновить другие лица, усыновление в соответствии с пунктом 3 статьи 124 СК РФ допустимо лишь в случае, когда это отвечает интересам ребенка (например, дети не осведомлены о своем родстве, не проживали и не воспитывались совместно, находятся в разных организациях для детей-сирот, не могут жить и воспитываться вместе по состоянию здоровья).

В данном случае, дети не воспитывались совместно, следовательно, возможно их усыновление по отдельности.

Подробнее

29.05.2018

Законодательство по оказанию услуг почтовой связи и о правах потребителей.

Вопрос: Я нахожусь в местах лишения свободы и часто пользуюсь услугами почты по отправлению заказных писем с уведомлением, что является не мало затратным мероприятием. Однако, работники почты не надлежащим образом выполняют свои служебные обязанности. На возвратных корешках моих заказных писем не указан номер ШПИ (штриховой почтовый идентификатор внутреннего регистрируемого почтового отправления), по нему я мог бы отследить отправку моей заказной корреспондеции и идентифицировать куда направлено письмо и кому конкретно.

Считаю, что это является нарушением законодательства о услугах почтовой связи. Какими нормами закона регулируется данный вопрос?

Ответ: Федеральным законом от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее – Закон № 176-ФЗ), Правилами оказания услуг почтовой связи (далее — ПОУПС) утвержденные постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005, Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п утвержден порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, который устанавливает общие правила приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений в объектах почтовой связи и обязательные для исполнения филиалами ФГУП «Почта России» и их структурными подразделениями.

Согласно п. 4.28 Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п регистрируемые почтовые отправления (РПО) могут быть приняты с простым или заказным уведомлением о вручении ф.119. При этом РПО сопровождаются бланком уведомления о вручении ф.119 (приложение № 2).

В соответствии п. 4.7 Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п при приеме, в объектах почтовой связи, на внутренние РПО наносится ШПИ (ШПИ – штриховой почтовый идентификатор внутреннего регистрируемого почтового отправления), обеспечивающих уникальность исходящих номеров РПО.

Работник отделения почтовой связи, осуществляющий прием РПО, обязан обеспечить тождественность номеров ШПИ на почтовом отправлении и на всех заполненных к нему бланках (п. 4.31).

Согласно п. 7.2 Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п при приеме РПО с уведомлением о вручении ф.119 работник отделения почтовой связи обязан:

— проставить от руки номер ШПИ (14 символов) РПО на оборотной стороне бланка уведомления о вручении ф. 119;

Статья 38 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» определяет порядок возмещения вреда, возникшего при оказании услуг почтовой связи. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда. Возмещение вреда, причиненного при осуществлении деятельности в области почтовой связи, производится добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем товаров, работ или услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии  с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

 В силу п.1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе по своему выбору потребовать:

— безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги;

— соответствующего уменьшения цены оказанной услуги;

— безвозмездного повторного оказания услуги. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

— возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков или о повторном оказании услуги не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания оказания услуги.

Подробнее

24.05.2018

МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ КОНКУРС СОЦИАЛЬНОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ РЕКЛАМЫ НА ТЕМУ «ВМЕСТЕ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ!»

Конкурс проводится в рамках деятельности Межгосударственного совета по противодействию коррупции, созданного для организации конструктивного международного сотрудничества и принятия совместных эффективных мер в сфере борьбы с этим негативным социальным явлением.

Конкурсантам из Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана в возрасте от 14 до 35 лет предлагается подготовить антикоррупционную социальную рекламу в формате плакатов и видеороликов на тему «Вместе против коррупции!».

Прием работ будет осуществляться на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life с 2 июля по 19 октября 2018 г.

Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

Более подробную информацию можно получить на официальном сайте конкурса: http://genproc.gov.ru/anticor/konkurs-vmeste-protiv-korrupcii/.

Подробнее

22.05.2018

Как создать товарищество собственников жилья?

Вопрос: На собрании жильцов дома решили создать товарищество собственников жилья. Как это сделать? Какие документы для этого необходимо оформить?

Ответ: В соответствии  со ст. 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании такого товарищества принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники, обладающие более чем 50 % голосов от общего числа голосов.

Так же на собрании необходимо необходимо избрать правление и председателя ТСЖ, которые впоследствии станут исполнительным органом ТСЖ (ст. 147 ЖК РФ), утвердить устав.

Государственная регистрация товарищества собственников жилья осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.

Необходимые документы.

При государственной регистрации товарищества собственников жилья представляются протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором приняты решения о создании товарищества и об утверждении его устава, и устав товарищества, заверенный нотариусом, а также сведения о лицах, проголосовавших на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме за создание товарищества собственников жилья, о принадлежащих этим лицам долях в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Подробнее

17.05.2018

Что будет аптеке за продажу лекарства с  истёкшим сроком годности? 

Вопрос: В связи с угрозой заболевания различными вирусными болезнями я приобрела в аптеке ряд препаратов, в том числе Котримаксазол. Однако, когда я пришла домой, оказалось, что у препарата истёк срок годности. Я обратилась в аптеку, препарат мне заменили. Однако возник вопрос, существует ли ответственность за продажу препаратов с истёкшим сроком годности?

 Ответ: Положения п.2  ст. 6.33 КоАП РФ поясняют, что продажа или ввоз на территорию Российской Федерации недоброкачественных лекарственных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до шестисот тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — от ста тысяч до шестисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от одного миллиона до пяти миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Подробнее

15.05.2018

Кто имеет право распоряжаться собственностью? 

Вопрос: Мне по наследству остался частный домик. Все документы, как и положено, переоформил на себя, но сам в нём не проживаю, а пустил квартирантов. Прошло 3,5 года и сейчас эти квартиранты хотят претендовать на этот дом. Вопрос: имеют ли они право на мой дом? 

Ответ: Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом», п.2 ст. 209 ГК РФ» Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону…». Таким образом, даже фактически не проживая в указанном доме, никто, кроме Вас не имеет право распоряжения данным объектом недвижимости.

Подробнее

10.05.2018

Обязан ли парикмахер обрабатывать инструменты после каждого клиента?

Вопрос: В январе я пошла в салон-парикмахерскую. Когда я села в кресло, мастер не стала обрабатывать инструменты, а хотела сразу приступить к стрижке. На мой вопрос об этом она ответила, что у неё две разных расчёски. В итоге, мастер вообще отказалась меня обслуживать. Обязан ли парикмахер обрабатывать инструменты после каждого клиента?

Ответ: Согласно п. 9.15 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию. СанПиН 2.1.2.1199-ОЗ» для парикмахерских залов … должен быть определён минимальный набор типовых инструментов для обслуживания одного клиента. На одно рабочее место следует иметь не менее трёх наборов.

Пункт 9.17.2. тех же санитарных норм поясняет, что расчёски, щётки, ножницы для стрижки волос моют под проточной водой, дезинфицируют в бактерицидных излучателях, зарегистрированных в установленном порядке и имеющих инструкцию по применению, или в растворах дезинфицирующих средств.

Таким образом, парикмахер могла использовать различные наборы инструментов для разных покупателей, а впоследствии могла помыть и продезинфицировать инструменты.

 

Подробнее

08.05.2018

Обязан ли кондуктор в общественном транспорте объявлять остановки? 

Вопрос: В конце февраля ехала в автобусе. Из-за сильного мороза все окна заледенели. Я уже в возрасте, мне 80 лет. В связи с плохой видимостью боялась пропустить свою остановку, а кондуктор их не объявляла. Обязаны ли они это делать?

Ответ: Да, кондуктор обязан выполнять все обязательные требования, связанные с выполнением им своих служебных обязанностей.

Согласно пп. 5112 ОК 010-2014 (МСКЗ-08). «Общероссийский классификатор занятий» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2020-ст) в обязанности кондукторов входит, в том числе, приветствие пассажиров при посадке на транспортные средства и объявление маршрутов и остановок; реагирование на просьбы и жалобы пассажиров и предоставление информации об остановках и пересадках.

Подробнее