Правовой ликбез от прокурора

График приема граждан в прокуратуре г. Березники:

понедельник

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

с 15.00 час. до 18.00 час. — помощники прокурора

вторник

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

приемная с 15.00 час. до 18.00 час. — прокурор Расторгуев Вадим Сергеевич

среда

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

каб. 24 с 15.00 до 18.00 — зам. прокурора Шевцов Андрей Владимирович

четверг

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

каб. 21 с 15.00 до 18.00 — зам. прокурора Зубов Владимир Николаевич

пятница

с 10.00 час. до 12.00 час.

каб. 22 зам. прокурора Пыстогов Вячеслав Алексеевич

Телефон приемной прокуратуры г. Березники 26-30-15.

Кроме того, ежедневно с 15.00 до 18.00 час. в прокуратуре г. Березники ведется прием руководителей организаций и предприятий, расположенных на территории г. Березники в сфере соблюдения трудового законодательства:

каб. 27 старший помощник прокурора Конохова Марина Семеновна, тел. 26-39-71

каб. 34 помощник прокурора Подкина Екатерина Сергеевна, тел. 26-26-60.

24.05.2016

Вернуть деньги за обман.

Вопрос: Как мне вернуть деньги если я по объявлению о продаже щенка перевела деньги на карту СБЕРБАНКА заводчице, а теперь её телефон молчит.

Ответ: Рекомендуем обратиться с заявлением по факту мошенничества в полицию по месту жительства заводчика (ст. 159 Уголовного кодекса РФ — мошенничество).

По вашему заявлению должны провести проверку и установить, действительно ли заводчик является мошенником или его «молчание» стало следствием непредвиденных обстоятельств (нахождение в больнице, смерть и т.д.).

Если факт мошенничества будет подтвержден — сотрудники полиции возбудят уголовное дело и далее, в порядке гражданского судопроизводства вы можете обратиться с исковым заявлением в суд и требовать возмещения материального ущерба от причинителя вреда (ст.1064 Гражданского кодекса РФ).

Рекомендуем приобретать животных не «с рук», а в специализированных питомниках. Нередко заводчики на деле оказываются мошенниками или «разведенцами», которые наживаются на продаже беспородных животных, выдавая их за породистых.

Подробнее

19.05.2016

Утилизация энергосберегающих ламп.

Вопрос:  Каким образом осуществляется утилизация энергосберегающих ламп?

Ответ: На сегодняшний день одной из проблем намечающейся «ламповой революции» является вопрос утилизации энергосберегающих ламп, так как некоторые из их модификаций содержат ртуть. Согласно Правилам обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде (утв. постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 № 681), не допускается самостоятельное обезвреживание, использование, транспортирование и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп потребителями отработанных ртутьсодержащих ламп, а также их накопление в местах, являющихся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома.

В связи с чем, органы местного самоуправления организуют сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора. Сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляют специализированные организации в специально выделенном для этой цели помещении, защищенном от химически агрессивных веществ, атмосферных осадков, поверхностных и грунтовых вод, а также в местах, исключающих повреждение тары.

В данном случае Вам необходимо обращаться в отдел благоустройства или отдел по охране окружающей среды и природопользованию Администрации города.

Подробнее

18.05.2016

Пермская транспортная прокуратура информирует о запрете нахождения граждан на железнодорожных путях.

Приказом Минтранса России от 13.07.2015 № 215 внесены изменения в Правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути от 08.02.2007 № 18, расширяющие перечень действий граждан, которые не допускаются на железнодорожных путях и пассажирских платформах.

Согласно внесенным изменениям запрещается:

  • находиться на железнодорожных путях (в том числе ходить по ним);
  • проходить по пешеходным переходам через железнодорожные пути при запрещающем сигнале светофора (при отсутствии светофора — перед приближающимся поездом);
  • проезжать и переходить через железнодорожные пути в местах, не предназначенных для проезда и перехода. (При проезде и переходе через железнодорожные пути граждане должны пользоваться специально оборудованными для этого пешеходными переходами, тоннелями, мостами, железнодорожными переездами, путепроводами, а также другими местами, обозначенными соответствующими знаками).
Подробнее

17.05.2016

Право работника на получение своевременной заработной платы.

Вопрос:  Чем регламентировано право работника на получение своевременной заработной платы? Еще несколько лет назад повсеместно имелись случаи, когда работники по нескольку месяцев не получали зарплату. Какая сейчас складывается ситуация?

Ответ:   Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации. Своевременность выплаты заработной платы в полном размере является одним из приоритетных направлений федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства.

Трудовой договор – основной документ, подтверждающий наличие взаимных прав и обязанностей между работником и работодателем. Как правило, в трудовом договоре указывается размер заработной платы, порядок выплаты заработной платы работнику – конкретные числа месяца.  В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В случае невыплаты заработной платы, работник вправе обратиться с соответствующим заявлением в уполномоченные государственные органы или в суд за защитой своих прав и взысканием задолженности по заработной плате с работодателя.

Самыми распространенными среди трудовых споров являются споры о взыскании заработной платы. Учитывая, что работодатели зачастую пренебрегают требованиями законодательства и должным образом не оформляют трудовые отношения с работниками, последним порой бывает сложно представить доказательства в обоснование своих требований.

Вопрос невыплаты заработной платы на сегодняшний день является актуальным.

Заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в установленные для этого дни (ч. 6 ст. 136 ТК РФ). Невыплата заработной платы в установленный срок не допускается и является нарушением трудового законодательства.

За нарушение установленного срока выплаты заработной платы работодатель должен выплатить денежную компенсацию (ст. 236 ТК РФ). Ее размер должен быть не меньше 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день задержки, если коллективным, трудовым договором или локальным нормативным актом не установлен больший размер. Компенсация рассчитывается за все время задержки заработной платы. Первым днем задержки является день, следующий за установленной датой выплаты заработной платы. Последним днем — дата фактической выплаты заработной платы.

Несвоевременная оплата труда может повлечь для работодателя в зависимости от фактических обстоятельств материальную (ст. 236 Трудового кодекса РФ), а также административную (ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях) или уголовную (ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ) ответственность.

Подробнее

16.05.2016

Пермская транспортная прокуратура информирует об административной ответственности за нарушения требований к порядку совершения сделок с государственным (муниципальным) имуществом.

Федеральным законом от 28.11.2015 № 344-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях в части повышения эффективности управления государственным (муниципальным) имуществом.

В частности, глава 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена статьей 7.35, согласно которой нарушение государственным (муниципальным) унитарным предприятием или государственным (муниципальным) учреждением порядка согласования при совершении сделки по распоряжению государственным (муниципальным) имуществом влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 1 до 10 процентов цены совершенной сделки или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц — от 10 до 20 процентов цены совершенной сделки.

Кроме того, установлена административная ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за непредставление или ненадлежащее представление сведений (информации) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области приватизации и управления государственным имуществом, если представление таких сведений (информации) является обязательным.

Согласно примечанию к статье 19.7.12 КоАП РФ под ненадлежащим представлением сведений (информации) следует понимать несвоевременное представление сведений (информации) либо представление недостоверных (искаженных) и (или) неполных сведений (информации).

Подробнее

13.05.2016

Пермская транспортная прокуратура информирует об административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Федеральным законом от 13.07.2015 № 230-ФЗ внесены изменения в статью 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. устанавливающую административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Данными изменениями определено, что невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества повлечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Подробнее

12.05.2016

Можно ли оспорить завещание после смерти?

Вопрос: Бабушка после смерти оставила завещание на меня. Прописан с бабушкой в одной квартире. Моя тётка, дочь бабушки, подала в суд с целью оспорить завещание. Главным аргументом является то, что незадолго до написания завещания, бабушка вызывала врача, так как вследствие аварии потеряла легкое и часто задыхалась. Какие шансы оспорить завещание?

Ответ: Исходя из описания ситуации, содержащегося в Вашем вопросе, шансы оспорить завещание Вашей бабушки не велики.

Суд может признать завещание недействительным лишь при наличии оснований, названных в статьях 166-181 части первой Гражданского кодекса РФ.

Основанием для оспаривания завещания может послужить статья 177 Гражданского кодекса РФ. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

п. 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии с законом завещание в обязательном порядке должно удостоверяться нотариусами или другими должностными лицами, уполномоченными на это законом. Без такого удостоверения завещание не может иметь юридической силы.

Однако, должностные лица при удостоверении завещания должны не только установить личность лиц, обратившихся к ним за его составлением, но и убедиться в том, что они при этом полностью отдают отчёт в своих действиях и понимают их смысл и значение.

С учётом изложенного суд, рассматривая заявление Вашей тёти, должен будет опросить нотариуса или другое лицо, удостоверившее завещание бабушки, об обстоятельствах этого удостоверения. Вряд ли при этом названные лица скажут суду, что при удостоверении завещания у них были сомнения в том, что бабушка ведёт себя адекватно и отдаёт полный отчёт в своих действиях.

Подробнее

10.05.2016

Законны ли действия образовательной организации, которая принуждает родителей приобретать учебные пособия за свой счет?

Такие требования образовательной организации незаконны. В со­ответствии с требованиями ст. 28 ч. 3 п. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» в компетенцию образовательной организации входит определение списка учебников в соответствии с утвержденным федеральным пе­речнем учебников, рекомендованных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность, а также учебных пособий, допущенных к использова­нию при реализации указанных образовательных программ такими организациями.

Образовательные организации обязаны бесплатно предоставлять в пользование обучающихся на время получения образования учеб­ники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания, обеспечение которыми, осущест­вляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, что предусмотрено ст. 35 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

В пределах полномочий, предусмотренных ст. ст. 28, 35 Феде­рального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Рос­сийской Федерации», и доведенных бюджетных средств на учебные расходы образовательные организации самостоятельно определяют цели расходования средств в рамках исполнения постановления Правительства Пермского края от 21.03.2014 № 179-п «Об утверждении порядка предоставления и расходования субвенций из бюдже­та Пермского края бюджетам муниципальных районов и городских округов Пермского края на осуществление отдельных государственных полномочий в сфере образования».

В соответствии с Федеральными государственными образова­тельными стандартами (ФГОС) норма обеспеченности образова­тельной деятельности учебными изданиями определяется исходя из расчета:

  • не менее одного учебника в печатной и (или) электронной фор­ме, достаточного для освоения программы учебного предмета на каждого обучающегося по каждому учебному предмету, входяще­му в обязательную часть учебного плана основной образовательной программы основного общего образования;
  • не менее одного учебника в печатной и (или) электронной фор­ме или учебного пособия, достаточного для освоения программы учебного предмета на каждого обучающегося по каждому учебно­му предмету, входящему в часть, формируемую участники образовательных отношений, учебного плана основной образовательной программы основного общего образования.

Таким образом, образовательная организация обязана обеспечить исполнение требований законодательства о бесплатном доступном образовании, в том числе соблюдение Федеральных государственных образовательных стандартов, и в части обеспеченности учебными изданиями.

Подробнее

05.05.2016

Сроки и порядок кассационного обжалования судебных постановлений по гражданским делам.

Подача кассационной жалобы является важной составляющей права на возможность обратиться в суд вышестоящей инстанции с целью исправить судебную ошибку, допущенную при рассмотрении дела судом не только первой, но и второй инстанции.

Чтобы воспользоваться правом на подачу кассационной жалобы, необходимо наличие ряда условий, которые определены Граждан­ским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ) а именно:

  • судебное постановление, на которое подается кассационная жа­лоба, должно вступить в законную силу;
  • исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу;
  • жалоба должна быть подана в течение определенного срока;
  • лицо, подписавшее кассационную жалобу, должно обладать правом на ее подачу;
  • кассационная жалоба должна соответствовать требованиям к содержанию и форме.

По общему правилу решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ. Именно в течение этого срока на решение суда может быть подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, кассационная жалоба на судебное постановление теоретически может быть подана на следующий день после приня­тия апелляционного определения.

Фактически это можно сделать только после получения в суде, рассмотревшем дело по первой инстанции, копии решения с отмет­кой о вступлении в законную силу и копии апелляционного опре­деления судебной коллегии по гражданским делам, поскольку эти документы должны быть приложены к кассационной жалобе. Как правило, этот период составляет от 10 до 15 календарных дней.

Часть 2 статьи 376 ГПК РФ содержит условие, согласно которому судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только если были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

В случае, когда суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции и вынес апелляционное определение, судебные поста­новления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе которого дело проверялось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, имеющими право на подачу кассационной жалобы.

Другими словами, для того чтобы иметь возможность подать кас­сационную жалобу, нужно, чтобы решение суда первой инстанции было сначала обжаловано в суд апелляционной инстанции любым лицом, имеющим на это право.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в течение шести меся­цев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных по­становлений.

То есть, шестимесячный срок, установленный для подачи касса­ционной жалобы, нужно исчислять с даты вынесения апелляцион­ного определения по делу.

Статья 376 ГПК РФ определяет перечень лиц, которые наделены правом на обращение в суд кассационной инстанции:

— лица, участвующие в деле,

— другие лица, если их права и законные интересы нарушены су­дебными постановлениями,

— должностные лица органов прокуратуры, если в рассмотрении дела участвовал или имел право участвовать прокурор.

Гражданский процессуальный закон РФ устанавливает требова­ния, которым должно отвечать содержание кассационной жалобы:

1) наименование суда, в который она подается;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле (истец, ответчик, третье или заинтересованное лицо и т.п.);

3) именования других лиц, участвующих в деле, их место жительства  или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5)  указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьба лица, подающего жалобу, относительно того, что должен сделать суд кассационной инстанции.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения постановлений в кассационном порядке являются существенные  нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом их интересов.

Поэтому в кассационной жалобе целесообразно указать, в чем заключаются указанные выше существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые были допущены судом первой и (или) второй инстанций.

В кассационной жалобе лицо, которое не принимало участие в рассмотрении дела, но считает, что судебными постановлениями, нарушены его права и законные интересы, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. Если жалоба подписывается пред­ставителем, то необходимо приложить документ, удостоверяющий полномочия последнего. Соответственно, если прилагается копия такого документа, то она должна быть надлежащим образом заве­рена.

Помимо внутренней формы, в которую входят требования к со­держанию кассационной жалобы, существует и внешняя форма. В данном случае имеются ввиду:

  • копии кассационной жалобы, которые должны быть преданы в суд по числу лиц, участвующих в деле,
  • заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу (прошитые, пронумерованные, скрепленные печатью по месту прошивки и в месте подписи, указывающей на то, что копия верна),
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной по­шлины. Размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления не имущественного характера или 150 рублей (для физических лиц).

В отличие от апелляционной жалобы, которая хотя и адресуется  в суд апелляционной инстанции, но подается в суд первой инстанции,  кассационная жалоба подается (направляется по почте) непосред­ственно в суд кассационной инстанции.

Применительно к нашему региону кассационные жалобы пода­ются:

  • на апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда; на апелляционные определе­ния районных (городских) судов Пермского края; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения район­ных (городских) судов и мировых судей Пермского края — в прези­диум Пермского краевого суда;
  • на постановления президиума Пермского краевого суда; на апелляционные определения Пермского краевого суда, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных (го­родских) судов Пермского края, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум Пермского краевого суда, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Кассационная жалоба, поданная в соответствии с предъявляемыми  требованиями, изучается:

1)в президиуме Пермского краевого суда — председателем, заместителем председателя либо судьей данного суда;

2)в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — судьей Верховного Суда Российской Федерации.

По результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение:

  • об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутству­ют основания для пересмотра судебных постановлений в кассаци­онном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
  • о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его за­меститель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жа­лобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и пе­редаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Необходимо иметь ввиду, что такого права по отношению к определению судьи Пермского краевого суда нет у председателя Пермского краевого суда и его за­местителей.

Из приведенных положений следует, что, в случаях, когда судья Пермского краевого суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ дальнейшее оспаривание судебных постановлений осуществля­ется посредством подачи снова кассационной жалобы, но уже в Су­дебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

В этом случае в данной кассационной жалобе необходимо сде­лать ссылку на определение судьи Пермского краевого суда об от­казе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и помимо перечисленных выше документов приложить заверенную, прошитую, пронумерованную копию указанного определения. Это необходимо для подтверждения соблюдения порядка, установленного п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, о подаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, только если первоначально такая жалоба подавалась в нашем регионе в президиум Пермского краевого суда.

Если судьей Верховного Суда Российской Федерации также отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, на вынесенное им определение может быть подана жалоба председателю Верховного Суда Российской Федерации с просьбой об отмене данного определения и передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

При обращении с жалобой к председателю Верховного Суда Российской Федерации, к ней необходимо приложить не только определение судьи Верховного Суда Российской Федерации, но и саму кассационную жалобу, а также весь пакет документов, подлежащих представлению в суд кассационной инстанции.

Все указанные действия должны быть совершены последовательно, одно за другим в срок, установленный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, т.е. в течение 6 месяцев с даты, следующей за датой вынесения апел­ляционного определения по делу. Подача кассационной жалобы в президиум Пермского краевого суда, в Судебную коллегию по граж­данским делам Верховного Суда Российской Федерации не влечет за собой исчисление данного срока заново.

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции не учитывается, за исключением случаев, когда кассаци­онная жалоба возвращалась без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ.

Исходя из положений ч. 4 ст. 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица судом, рассмотревшим дело в качестве первой инстанции, но только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Подробнее

28.04.2016

Законно ли размещение рекламы в лифте многоквартирного дома?

Вопрос.  У нас в лифте установлен рекламный щит. Многим жильцам это не нравиться. Законно ли размещена реклама в лифте нашего дома?

Ответ: Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищным Кодексом РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются.

Таким образом, размещение рекламной конструкции в лифтах многоквартирных домах в отсутствие согласия на то собственников помещений в многоквартирном доме противоречит нормам действующего жилищного законодательства и законодательства о рекламе.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О рекламе» государственный надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе осуществляет антимонопольный орган в пределах своих полномочий (Управление Федеральной антимонопольный службы по краю). За нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (ч. 1 ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Подробнее