Правовой ликбез от прокурора

График приема граждан в прокуратуре г. Березники:

понедельник

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

с 15.00 час. до 18.00 час. — помощники прокурора

вторник

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

приемная с 15.00 час. до 18.00 час. — прокурор Расторгуев Вадим Сергеевич

среда

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

каб. 24 с 15.00 до 18.00 — зам. прокурора Шевцов Андрей Владимирович

четверг

с 10.00 час. до 12.00 час. — помощники прокурора

каб. 21 с 15.00 до 18.00 — зам. прокурора Зубов Владимир Николаевич

пятница

с 10.00 час. до 12.00 час.

каб. 22 зам. прокурора Пыстогов Вячеслав Алексеевич

Телефон приемной прокуратуры г. Березники 26-30-15.

Кроме того, ежедневно с 15.00 до 18.00 час. в прокуратуре г. Березники ведется прием руководителей организаций и предприятий, расположенных на территории г. Березники в сфере соблюдения трудового законодательства:

каб. 27 старший помощник прокурора Конохова Марина Семеновна, тел. 26-39-71

каб. 34 помощник прокурора Подкина Екатерина Сергеевна, тел. 26-26-60.

31.03.2015

Риск покупателя при несогласовании условиями о том, что транспортные расходы по доставке товара входят в его цену.

Вопрос. Нужно ли покупателю транспортного средства вносить свою оплату по доставке средства?

Ответ. Если в договоре с условием о доставке товара не определено, что стоимость транспортных услуг по доставке включена в согласованную цену товара, а также не указаны условия доставки, поставщик имеет право потребовать с покупателя дополнительно оплатить эти услуги. Это связано с тем, что при отсутствии в договоре условий доставки поставщик в соответствии с п. 1 ст. 510 ГК РФ вправе определить их по своему усмотрению, в том числе возложить расходы по доставке на покупателя.

Однако позиция судов по данному вопросу неоднозначна. Так, некоторые суды указывают, что если обязанность покупателя оплачивать транспортные расходы не предусмотрена договором, то поставщик не вправе требовать их взыскания.

Подробнее

26.03.2015

Выплата денежных средств нетрудоспособным родителям.

Вопрос: В каком случае дети могут быть освобождены от обязанности содержать своих нетрудоспособных нуждающихся родителей?

Ответ: Правонарушения и аморальные поступки этой категории можно разделить по видам алиментных обязательств, критерием классификации которых является субъектный состав.

В рамках родительских алиментов и приравненных к ним отношений (при усыновлении, опеке и попечительстве) можно выделить такие меры семейно-правовой ответственности, как лишение либо ограничение права родителей на алименты от своих совершеннолетних трудоспособных детей.

Так, в соответствии со ст. 88 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности содержать своих нетрудоспособных нуждающихся родителей, если родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей в прошлом. На практике уклонение от уплаты алиментов является частным и частым случаем невыполнения родительских обязанностей, которое может быть документально подтверждено. Кроме того, на алименты не могут рассчитывать те родители, которые лишены родительских прав в отношении своих детей. При определении мер семейно-правовой ответственности к каждому случаю нужен дифференцированный подход.

Подробнее

24.03.2015

Нужно ли заявление о поступлении или переводе в школе.

Вопрос: Обязаны ли родители писать заявление о поступлении в 10 класс при переходе из 9 класса в 10. И есть ли такое положение в законодательстве?

Ответ: Согласно пункту 1 статьи 19 Закона РФ “Об образовании” общее образование включает в себя три ступени: начальное общее (с 1-го по 4-ый класс), основное общее (с 5-го по 9-ый класс), среднее (полное) общее образование (с 10-го по 11-й класс). Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что общее образование является обязательным.

Таким образом, требование обязательности общего образования предусматривает, что по окончании основного общего образования (9 классов) учащиеся не исключаются из образовательного учреждения, от них не требуется новое заявление о поступлении в 10 класс, они переводятся в следующий класс.

Подробнее

19.03.2015

Право на защиту близким родственником.

Вопрос: На какой стадии уголовного процесса имеет право подозреваемый подавать ходатайство в суд о привлечении в качестве защитника одного из близких родственников (жены, сына). Можно ли данное ходатайство подать при определении меры пресечения, в начале уголовного преследования. Какие документы необходимо представить. Необходимо ли иметь этому лицу юридическое образование?

Ответ: Частью первой статьи 49 УПК РФ установлено правило о том, что защитниками могут быть только адвокаты.

В части второй указанной статьи сделано исключение из общего правила: по определению или постановлению суда в качестве защитника может быть допущен наряду с адвокатами один из близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

При производстве у мирового судьи названные лица допускаются в процесс как наряду, так и вместо адвоката.

По смыслу части второй статьи 49 УПК РФ допуск в качестве защитников близких родственников и иных лиц предусмотрен лишь в судебных стадиях процесса.

Кроме ходатайства о допуске лиц, не являющихся адвокатами, необходимо соблюдение еще одного условия: близкий родственник или иное лицо должны быть объективно способными оказывать обвиняемому именно юридическую помощь, так как согласно части первой статьи 49 УПК РФ защитник — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Закон не требует, чтобы указанные лица обязательно имели официальное юридическое образование, однако суд должен убедиться, что они достаточно разобрались в юридической стороне данного уголовного дела, чтобы хотя бы с помощью адвоката оказывать своему подзащитному реальную юридическую помощь.

Допуск таких лиц не обязанность, а право суда, однако суд должен мотивировать отказ в допуске конкретными фактическими обстоятельствами.

Подробнее

17.03.2015

Информация о пресечении торговли рецептурными препаратами.

Через телефон доверия прокуратуры Пермского края в прокуратуру г. Березники поступила анонимная информация о том, что в аптеке осуществляется торговля рецептурными лекарственными препаратами без рецепта врача.

По поручению прокуратуры г. Березники сотрудниками МО МВД России «Березниковский» совместно со специалистами Соликамского МРО УФСКН по Пермскому краю проведена проверка аптеки с целью выявления фактов торговли рецептурными лекарственными препаратами без рецепта врача.

В ходе проверки была осуществлена проверочная закупка, сотрудником аптеки без рецепта продан рецептурный лекарственный препарат — капли «Тропикамид», тем самым в деятельности аптеки выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАПФ РФ.

В настоящее время сотрудниками МО МВД России «Березниковский» решается вопрос о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 КоАПФ РФ, для чего проводятся необходимые мероприятия, предусмотренные КоАП РФ.

Телефон доверия прокуратуры Пермского края: 8 (342) 217-53-10. Телефон доверия МО МВД России «Березниковский»: 26-75-77.

Подробнее

12.03.2015

Должникам справки не выдавать.

Прокуратурой г. Березники в ходе проведения проверки по обращению жителей многоквартирного дома было установлено, что решением общего собрания членов ТСЖ принято решение об утверждении Правил проживания в многоквартирном доме.

Разделом «Общие положения» установлено, что при наличии задолженности собственника за коммунальные услуги более месяца, справки о составе семьи, о зарегистрированных гражданах не выдаются.

Указанное положение Правил не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права граждан.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать, получать информацию любым законным способом.

Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, основывается на принципах свободы поиска, получения информации любым законным способом; установления ограничений доступа к информации только федеральными законами.

Ст. 20 Федерального закона «О персональных данных» предусмотрено, что оператор при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его законного представителя обязан сообщить субъекту персональных данных или его законному представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных.

Сведения о регистрации по месту жительства, зарегистрированных лицах, состоянии лицевого счета и т.д. относятся к информации, непосредственно затрагивающим права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица.

Выдаваемые ТСЖ справки необходимы гражданам для получения паспорта; регистрации по месту жительства или снятии с регистрационного учета в установленные законом сроки; оформления ребенка в детский сад или школу; для совершения сделок с недвижимостью и пр. Без регистрации и паспорта гражданин не может реализовать в полной мере свои конституционные права, такие как: устроиться на работу, использовать право на бесплатную медицинскую помощь; осуществить свои избирательные права и др.

Установление ТСЖ ограничений или отказ в выдаче справок гражданам, имеющим задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, влечет за собой нарушение их прав, создает препятствия для выполнения последними предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

В связи с вышеизложенным, прокурором города был принесен протест с требованием исключить из Правил проживания в многоквартирном доме положение об отказе в выдаче справок лицам, имеющим задолженность более месяца за коммунальные услуги и содержание жилья.

Протест прокурора был рассмотрен, удовлетворен. Из Правил проживания исключен пункт об отказе в выдаче справок гражданам, имеющим задолженность.

Подробнее

10.03.2015

О воинской обязанности и военной службе.

Вопрос: Я не смог прибыть в военкомат по месту жительства по повестке в указанное время, я несу за это ответственность?

Ответ: Согласно статье 7 от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрена ответственность граждан и должностных лиц за нарушение настоящего Федерального закона:

1. В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Подробнее

05.03.2015

Оскорбление гражданина Российской Федерации.

Вопрос: От соседей с верхнего этажа в течение продолжительного времени по канализационной трубе течет ее содержимое в наш туалет. В очередной раз я вызвала аварийную бригаду. Для выяснения ситуации я вместе с двумя сантехниками поднялась на верхний этаж. С бранью и укорами, что ее беспокоят (время 16 час.) соседка открыла дверь своей квартиры. Сантехники вошли, я оставалась в коридоре. После серии ругательных триад в адрес ЖКХ и прибывших сантехников соседка начала в очередной раз оскорблять всю нашу семью, а больше всего меня лично, непристойными, нецензурными выражениями. Т.к. дверь в квартиру соседки оставалась приоткрытой, я все это слышала и сказала ей, чтобы она прекратила оскорбления. Но соседка выскочила в коридор и руками стала толкать меня в лицо и грудь, продолжая ругательства. Затем забежала в свою квартиру, закрыла дверь, но оскорбления в мой адрес продолжила (просто орала) еще громче. В связи с этим:

1. Как квалифицируются действия соседки?

2. Я имею право подать иск или заявление в суд или в полицию?

3. Какие требования по факту оскорбления я могу предъявить и кому?

4. Перспектива по делу.

Ответ: Действия Вашей соседки можно квалифицировать как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 5.61 КоАП РФ) и нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, вреда здоровью (ст. 116 УК РФ).

Для привлечения виновного лица к ответственности по ст.5.61 КоАП РФ, необходимо подать заявление в прокуратуру, поскольку дела об административном правонарушение возбуждаются по постановлению прокурора и направляются на рассмотрение мировому судье. Санкция статьи указывает на наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, путем подачи заявления мировому судье. Для привлечения к уголовной ответственности надо обратиться в травмпункт с целью фиксации полученных телесных повреждений и с заявлением в полицию для проведения проверки по факту совершения правонарушения.

Кроме того, вы вправе обратиться в гражданский суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с соседки в порядке статьи 152 ГК РФ. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Подробнее

03.03.2015

Не поддавайтесь на провокации.

Вопрос: Меня одну лишили премии, я беременна, хотели уволить, но не получилось, что делать?

Ответ: Так как Вы беременны, уволить вас по инициативе работодателя нельзя, за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем (ст. 261 ТК РФ). Единственный выход для работодателя прекратить с Вами трудовые отношения, это чтобы Вы уволились по собственному желанию. Однако не поддавайтесь на его провокации.

Обратитесь с жалобой на действия работодателя в трудовую инспекцию. Работодателя проверят, если найдут нарушения, оштрафуют и обяжут начислить Вам премию.

Подробнее

26.02.2015

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Приговором Березниковского городского суда Пермского края гражданин В. – индивидуальный предприниматель, осуществлявший розничную торговлю бытовой техники – признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 Уголовного кодекса РФ – уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации, предоставление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В результате умышленных преступных действий ИП, направленных на уклонение от уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения «доходы» путем включения в налоговые декларации и иные документы, предоставление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, бюджетом Российской Федерации недополучена сумма налогов.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела гражданин В. выполнил обязательства по возврату неуплаченной суммы налогов.

Суд назначил гражданину В. наказание в виде штрафа. В соответствии с Актом амнистии – Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» от 02.07.2013 № 2559-6ГД – гражданин В. освобожден от назначенного наказания.

Подробнее